修武| 洪湖| 乌马河| 花垣| 锦屏| 泸水| 郏县| 凤台| 额敏| 乌苏| 定陶| 西乡| 南召| 凤凰| 天水| 红岗| 久治| 柳州| 阳泉| 桂平| 和龙| 宁化| 玛纳斯| 江陵| 突泉| 沿河| 宜兰| 始兴| 永泰| 八达岭| 丰县| 西青| 交城| 阳西| 江陵| 武冈| 青川| 吉利| 八一镇| 汤原| 龙陵| 托克托| 和龙| 梁山| 南昌县| 建德| 景德镇| 泰宁| 贵港| 贵阳| 汉沽| 方城| 镇巴| 子洲| 恭城| 盘山| 华容| 安龙| 呈贡| 景宁| 泊头| 奉化| 托克逊| 色达| 邳州| 宝鸡| 荣县| 崇信| 两当| 青白江| 大同市| 芮城| 昭平| 东平| 岢岚| 桐城| 广水| 呼玛| 嘉定| 景泰| 连江| 建宁| 科尔沁左翼后旗| 布尔津| 德格| 赵县| 翁源| 弥渡| 邛崃| 洪泽| 舟曲| 永济| 覃塘| 广丰| 同江| 黄平| 通城| 都匀| 玛曲| 肇源| 呼伦贝尔| 榆社| 东光| 民乐| 始兴| 万源| 秀山| 伊宁县| 哈尔滨| 瓯海| 南江| 龙州| 南充| 旌德| 鄂托克旗| 湖口| 苍梧| 象州| 南阳| 富锦| 新宾| 明光| 赣州| 五华| 嘉禾| 盐津| 涞水| 伊宁县| 南安| 虞城| 甘棠镇| 通化市| 来宾| 日土| 涠洲岛| 高邑| 鹤峰| 桓仁| 茂县| 民和| 普格| 神池| 竹山| 汶川| 遂宁| 越西| 围场| 皮山| 景谷| 定日| 武陟| 碾子山| 开远| 张掖| 辽阳市| 繁峙| 茄子河| 靖边| 阳东| 乌苏| 莱西| 寻甸| 科尔沁右翼中旗| 曲江| 珠海| 法库| 龙海| 平定| 肃宁| 塔什库尔干| 龙海| 鲁甸| 水城| 全椒| 宁安| 井陉矿| 隆化| 凌海| 甘孜| 余江| 双柏| 揭阳| 驻马店| 铁力| 黄山市| 辰溪| 莘县| 肥东| 饶平| 昌图| 南城| 洋山港| 临海| 吴桥| 长治县| 让胡路| 灞桥| 奉节| 藁城| 光泽| 井陉矿| 平泉| 浦口| 南和| 罗定| 辽阳县| 柳江| 侯马| 带岭| 阳江| 尉氏| 陇西| 东台| 图木舒克| 图们| 罗源| 承德县| 吴江| 乐都| 武威| 广南| 邳州| 阳曲| 集贤| 浦口| 安龙| 湖口| 临颍| 蒲城| 吴忠| 阳西| 鄢陵| 永济| 郾城| 阳高| 瓮安| 清水| 米易| 清镇| 嘉荫| 常德| 武宣| 涞水| 安宁| 神木| 额尔古纳| 昂仁| 勐海| 柏乡| 陇南| 英山| 兰溪| 循化| 福贡| 柳河| 睢宁| 易门| 德令哈| 庐江| 马祖| 华阴| 定西| 永州| 上海|

天下彩票免费资料:

2018-10-23 00:11 来源:腾讯健康

  天下彩票免费资料:

  2017年,吉利帝豪共卖出万辆,一举拿下中国品牌年度销售冠军,获得如此优秀的成绩后,吉利并没有沉浸在喜悦中,随之进行更新换代,推出新款车型。通过对比可以看到,北汽幻速S6的发动机在扭矩峰值和输出上比对手有明显优势。

如果全新名爵6是运动轿车市场的破局者,那毫无疑问,20T自动Trophy超级运动互联网版更将向成为运动轿车市场的新标杆发起冲击。可以说AMGC63Coupe在动力系统规格上对宝马M4有压倒性优势,发动机比宝马M4多两个气缸,而这带来的不仅是更大的排量,还有更高功率和扭矩参数。

  全系标准配置由于价格差异较大,配置差异也比较大,所以标准配置方面翼虎并不能算得上十分出色,尤其在多媒体这一块儿,低配不配备USB只有AUX接口,就是纯丐中丐版本,不过随着价格的上升配置就完善很多了,下面我们按照价格一一对比,看看到底是哪款车在价格和配置上做到了全面的均衡。车身尺寸方面,H4红标版长宽高分别为442018451695毫米,轴距为2660mm;蓝标版车型长宽高分别为441018451695毫米,轴距2660毫米。

  四驱尊崇旗舰版官方指导价:万元它比上一款380TSI旗舰版4MOTION还要再贵上4万元,官方指导价已经接近36万了,安全性、便利性配置又上了一个层次,不过对于一般消费者来说,它的距离感着实有些大。那天我就给他推荐了下面这几款SUV,代步出游都不在话下,不只能吸引他那种年轻的数码达人,最低6万多的价格估计也会让不少追求性价比的居家人群垂涎三尺。

在全新BMWX3的设计概念中,完美平衡的理念被置于首位。

  我们找来的是雷克萨斯ES250典雅版和第八代凯美瑞豪华版。

  而另一方面,逆水行舟不进则退的宝马,多少让人感到了些许的江郎才尽。可以说,二十万级别的车能达到三四十万级别的驾乘感受。

  作为性能车,M4车身遍布了运动化套件,加上大尺寸的轮圈,绝对不会散发出平庸的气息。

  在尺寸方面,新款汉兰达的长宽高分别能达到4890/1925/1715mm,轴距则为2790mm,而该车的6座版本的座椅安排则是传统的2+2+2模式,其内部空间表现更胜现款,后两排的乘坐体验也得到了进一步的优化。宽车体的造型颇具轿跑感。

  4、享受补贴,价格实惠4月11日,比亚迪元正式在国内上市,其中DM版的售价万元,如果只是这个价格,那并不便宜。

  所以,ENCINO的哪一点打动了你?是外观?还是性能?我说:都是。

  从车尾与车头的呼应就不难看出,这款ENCINO的设计师想让这台车变得很有态度,让更多有态度的年轻消费者表示认同。新车的方向盘尺寸适中,握感扎实,低速行驶时,转向力度轻盈,指向清晰。

  

  天下彩票免费资料:

 
责编:
手机看中经经济日报微信中经网微信

各地频现比特币纠纷 部分法院提示交易方自担风险

2018-10-23 07:23    来源: 证券日报    
同时,东南汽车也始终坚守原创设计的梦想,赋予设计公开课更加丰富的形式和内容,以化语言解读翼,进一步强化东南汽车在原创设计上的独特标签,让更多人能感受东南原创设计的魅力,呼吁更多人加入中国原创设计行列。

  

  ■本报见习记者 闫晶滢

  不经意间,数字货币已经在我们周围“安营扎寨”,随之而来的社会纠纷也逐渐增加。以比特币为首的数字货币或许还未能得到监管部门的认可,但其在流通交易中产生的诸多问题,已经引发大量的诉讼、仲裁。在此背景下,各级法院成为首批需要直面数字资产问题的部门之一。

  事实上,由于涉及数字资产的法律法规尚未完善,部分法院在判决时也存在“摸着石头过河”的情况,各地地方法院对涉案的虚拟数字资产认定也并不一致。近期,中国裁判文书网公布的一起涉及比特币纠纷民事判决,为业内提供了新的判决思路。

  误转比特币致纠纷

  法院:需退款

  8月9日,中国裁判文书网公布了一起涉及比特币的纠纷情况及判决结果。其中,根据法院认定事实来看,葡萄科技经营平台名为Coinnice,2018-10-23,李某在葡萄平台上进行注册并实名认证和绑定银行卡进行比特币交易。此后,2018-10-23,葡萄科技决定对网站进行升级更新并发布公告,由于系统出现问题,葡萄科技对交易用户数据进行回滚,向李某多充值5个比特币。2018-10-23,李某提现41471.23元,扣除0.4%的手续费后还剩余41305.34元,葡萄科技员工就上述金额给李某进行了汇款。

  对此,葡萄科技称,对于多充值的5个比特币,李某按照市价卖出。葡萄科技与李某多次协商退款事宜未果,故诉至法院。李某则在答辩状中表示,葡萄科技通过区块链进行充值比特币进行交易兑换人民币的行为属于违法行为,涉嫌刑事犯罪;葡萄科技无主体资格,无权代表买卖合同双方主张权利。

  一审法院北京市东城区法院在判决书中表示,李某在葡萄科技注册成功就视为其同意《Coinnice数字货币交易平台服务协议》,该协议属于双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定,双方均应当按照协议履行义务。李某在没有合法根据情况下获利,给葡萄科技造成损失,应当将上述款项返还给葡萄科技。因此,一审法院判决李某向葡萄科技返还上述款项。

  对于一审法院判决,李某表示不服并向北京市二中院提起上诉。在上诉理由中,李某称,葡萄科技设立网络平台进行比特币交易的行为违反法律强制性规定,属于违法行为,不应受到法律保护,一审判决李某退还葡萄科技公司款项,等于认定了葡萄科技公司进行比特币交易及获利的合法性。而对于双方签订的服务协议,李某认为,葡萄科技公司设立该平台本身就属于违法行为,故该服务协议理应属于无效协议。

  而葡萄科技则称,李某的上诉是“无理缠讼”。葡萄科技认为,公司业务属于居间服务,并非金融机构或支付机构,因此不属于《关于防范比特币风险的通知》的适用对象,亦无需取得《支付业务许可证》。另外,《服务协议》签订于2018-10-23国家禁止在中国境内从事比特币交易前,协议有效。

  而从二审法院的判决结果来看,法院并未就平台合法性、比特币数字资产性质认定等问题进行纠缠,而是从案件的民事性质入手:对一审法院的“居间合同纠纷”进行纠正,认为应当是“不当得利纠纷”。对于李某“撤销原判”的诉讼请求,二审法院并未支持。

  二审法院认为,葡萄科技因系统原因,在其经营的数字货币交易平台上向李某名下的账户中多充值5个比特币,致使李某在无合法依据的情况下实际收取41305.34元。李某在未提供证据证明其取得相应款项具有合法依据的情况下,构成不当得利,应将款项返还葡萄科技。此外,二审法院认为,葡萄科技设立比特币网络交易平台是否违反相关规定,并不影响李某承担返还责任。

  各地法院认定不一

  提示交易风险

  事实上,由于涉及数字资产的法律法规尚未完善,各地地方法院对涉案的虚拟数字资产认定也并不一致。仅就比特币的法律属性、是否受法律保护等问题,地方法院已有多起不同判例。

  今年年初,长沙市开福区人民法院公布判决书中认为,比特币不得作为定价或兑换方式。法院认为,合同双方约定比特币的兑换以及兑换后的后果承担的内容违反国家货币政策,并且认为在《关于防范比特币风险的通知》中明确了比特币的性质:比特币是一种特定的虚拟商品,不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用。

  该观点明确指出比特币作为兑换物的行为,如以比特币定价、计价方式等违反国家货币政策。因此,对于以比特币作为定价标准或兑换物的交易行为,如买卖、结算或作为等价物兑换,如产生纠纷,则双方的交易行为很大程度上会被认定为无效。

  而在部分法院的判决中,比特币被定性为计算机信息数据而受到保护。以河北省邯郸市峰峰矿区人民法院作出某判决为例,该被告人通过远程操控中木马病毒的电脑,将被害人电脑中的比特币兑换成人民币现金,将钱提现到自己的银行卡账户。对此,法院认为被告人违反国家规定侵入他人计算机信息系统,获取计算机信息系统中的数据,造成被害人经济损失五万元以上,其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。

  对此,业内某资深律师撰文指出,在该案中法院没有将比特币当作财产,而是当作计算机系统的数据予以保护。实际上窃取比特币也就是窃取比特币的私钥,确实是窃取了一组数据,只不过这些数据的价格不菲,法院的判决是正确的。

  另外,虽未对比特币“定性”,但有部分法院在判决中表示,比特币交易由交易方自担风险。例如,2018-10-23,北京市海淀区人民法院作出的判决书中认定,用户使用数字货币交易平台交易比特币的,平台不作为交易对手的情况下,用户对交易结果自负盈亏。并称根据我国相关法律法规的规定可见,比特币不是由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,不是真正意义的货币,但并无法律法规明确禁止当事人进行比特币的投资和交易,而是提醒各部门加强对社会公众投资风险的提示,普通民众在自担风险的前提下拥有参与比特币交易的自由,但需理性投资。因此,在比特币交易中,交易平台不作为交易对手的情况下,应当由投资者自担风险。

(责任编辑:蔡情)


    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
精彩图片
上市全观察
东北三街 浙江鄞州区古林镇 嘉陵江大桥 桐林村 城南街道办事处
柳影街道 西南河村 大吴村 龙山桥 下洋